MENU

BILINGUAL BLOG – BLOG SONG NGỮ ANH VIỆT SHARE KNOWLEGE AND IMPROVE LANGUAGE

--------------------------- TÌM KIẾM TRÊN BLOG NÀY BẰNG GOOGLE SEARCH ----------------------------

TXT-TO-SPEECH – PHẦN MỀM ĐỌC VĂN BẢN

Click phải, chọn open link in New tab, chọn ngôn ngữ trên giao diện mới, dán văn bản vào và Click SAY – văn bản sẽ được đọc với các thứ tiếng theo hai giọng nam và nữ (chọn male/female)

- HOME - VỀ TRANG ĐẦU

CONN'S CURENT THERAPY 2016 - ANH-VIỆT

150 ECG - 150 ĐTĐ - HAMPTON - 4th ED.

VISUAL DIAGNOSIS IN THE NEWBORN

Saturday, September 3, 2011

Anti-corruption official found dead with 11 knife wounds, police declare it a suicide-cái chết mờ ám của một viên chức chống tham nhũng

An announcement on the Gong'an County government website, claiming Xie Yexin committed suicide on August 27th. The announcement was posted online on the 29th, less than 48 hours after Xie's death.

Một thông báo trên trang web chính quyền tỉnh Gong'an, tuyên bố Xie Yexin tự tử vào ngày 27 tháng 8. Thông báo này được đăng trực tuyến ngày 29 chưa đầy 48 giờ sau cái chết của Xie.

The body of an anti-corruption official in Hubei was found with 11 stab wounds at 6:40pm on August 27th, and was promptly declared to be a case of suicide by local authorities. Xie Yexin (谢业新), an official with the Commission for Disciplinary Inspection in Jingzhou City's Gong'an County (荆州市公安县), was found dead in his office chair on Saturday, having suffered a total of 11 knife wounds to the neck, chest, abdomen and wrists.

Cơ thể của một quan chức chống tham nhũng này ở Hồ Bắc đã được tìm thấy với 11 vết đâm lúc 6:40 chiều ngày 27 tháng 8, và đã kịp thời được chính quyền địa phương tuyên bố là một trường hợp tự tử. Xie Yexin ( ), một viên chức của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật thành phố Kinh Châu thuộc tỉnhGong'an (荆州 公安 ), được phát hiện đã chết trên ghế trong văn phòng của ông vào ngày thứ Bảy, bị đâm tổng cộng 11 vết thương ở cổ, ngực, bụng và cổ tay.

At an 8am Monday morning press conference in Gong'an County's main government building, it was announced that police considered Xie's death to be a suicide, which meant the conclusion came less than forty-eight hours after Xie's body was discovered. It was suggested that Xie's suicide was possibly related to work issues, stemming from his failure to be promoted to the standing committee at his office.

Tại một cuộc họp báo lúc 8:00 sáng thứ hai tại tỉnh đường xây tỉnh Gong'an, người ta đã thông báo rằng cảnh sát coi cái chết của Xie là một tự tử, có nghĩa là kết luận đưa ra chưa đầy 48 giờ sau khi thi thể của Xie được phát hiện. Có gợi ý rằng việc Xie tự tử có thể liên quan các các vấn đề công tác, bắt nguồn từ viieecj không được đề bạt vào ủy ban thường trực tại nhiệm sở của ông.

Xie's relatives then disrupted the press conference by harassing the local deputy secretary of Public Security Management Hao Xiang (浩祥). Incredulous over the investigation's findings, Xie's family asked why Xie would choose to severely mutilate so much of his body in a suicide attempt. Lingering questions also surround the fact that a conspicuous lack of blood was found on Xie's desk, which should be present due to the nature of his specific neck wounds.

Người thân của Xie sau đó bị phá vỡ cuộc họp báo bằng cách quấy rối Phó Giám đốc Công an địa phương Hao Xiang ( ). Hoài nghi kết quả điều tra, gia đình Tạ hỏi lý do tại sao Xie sẽ chọn việc gây đa thương nghiêm trọng cơ thể mình để tự sát. Các câu hỏi kéo dài bao quanh một thực tế là rõ ràng không hề thấy có máu được trên bàn làm việc của Xie, mà lẽ ra phải có do tính chất của vết thương cổ đặc hiệu.

Family members dismissed the suicide claim, saying that Xie's daughter was soon going to graduate from college, and that the work concerns were "only a small problem."

Các thành viên trong gia đình bác bỏ tuyên bố tự sát, nói rằng con gái của Xie sắp tốt nghiệp đại học, và những bức xúc công tác "chỉ là một vấn đề nhỏ."

Photos and information from Tencent News and Caixin Online

Hình ảnh và thông tin từ Tencent và Caixin Online

Backpack makes a good impression Ông Tây Ba lô tạo ấn tượng đẹp


Backpack makes a good impression

Ông Tây Ba lô tạo ấn tượng đẹp

Photo of bag-carrying US ambassador charms China

(AP) – Aug 16, 2011

Hình ảnh của đại sứ Mỹ mang ba lô quyến rũ dân Trung Quốc (AP) - Aug 16, 2011

SEATTLE (AP) — A photo of the new U.S. ambassador to China carrying his own backpack and ordering his own coffee at an airport has charmed Chinese citizens not used to such frugality from their officials.

SEATTLE (AP) - Một bức ảnh của đại sứ mới của Mỹ tại Trung Quốc mang ba lô của mình và gọi mua cà phê tại một sân bay đã quyến rũ người dân Trung Quốc vốn không quen thấy tính bình dân như vậy từ các quan chức của họ.

ZhaoHui Tang, a businessman from Bellevue, Washington state, snapped the photo Friday on his iPhone when he spotted Gary Locke wearing a backpack at the counter of an airport Starbucks. Locke is the first Chinese-American ambassador to China and a former governor of Washington state.

ZhaoHui Tang, một doanh nhân Bellevue, bang Washington, chụp được những bức ảnh này hôm thứ sáu trên iPhone của mình khi ông phát hiện Gary Locke đeo một ba lô tại một quầy hàng sân bay Starbucks. Locke là người Mỹ gốc Trung Quốc đầu tiên làm đại sứ Trung Quốc và một cựu thống đốc của tiểu bang Washington.

Tang uploaded the photo to the Chinese social media network Sina Weibo because he thought it was cool to run into the new ambassador at Seattle-Tacoma International Airport.

He didn't expect it to generate 40,000 reposts and thousands of comments.

Tang tải các hình ảnh lên phương tiện truyền thông xã hội của Trung Quốc mạng Sina Weibo bởi vì ông nghĩ rằng thật là thích khi được tình cớ gặp đại sứ mới tại sân bay quốc tế Seattle-Tacoma.

Ông đã không mong rằng nó để tạo ra 40.000 lượt đăng tải lại và hàng ngàn ý kiến bình luận.

"This is something unbelievable in China," said Tang, a Chinese-American citizen. "Even for low-ranking officials, we don't do things for ourselves. Someone goes to buy the coffee for them. Someone carries their bags for them."

"Đây là điều không thể tin được ở Trung Quốc", ông Tang, một công dân Mỹ gốc Trung Quốc cho biết. "Ngay cả đối với các quan chức cấp thấp, chúng tôi cũng không tự làm những việc ấy cho bản thân mình. Phải có người đi mua cà phê cho họ… Có người mang túi của họ cho họ."

Locke tried to use a coupon or voucher for the coffee, but the barista rejected it, Tang said. The ambassador then paid with a credit card, he said.

Locke đã cố gắng sử dụng một phiếu giảm giá hay voucher để mua cà phê, nhưng người pha cà phê từ chối nó, Tang nói. Đại sứ sau đó thanh toán bằng thẻ tín dụng, ông cho biết.

Tang, chief executive of an Internet advertising firm called adSage, was flying from Seattle to California's Silicon Valley. Locke was leaving for China from the next gate over.

Tang, giám đốc điều hành của một công ty quảng cáo trên Internet được có tên là adSage, đã bay từ Seattle đến Thung lũng Silicon của California. Locke đã rời Mỹ đi Trung Quốc từ cửa bên cạnh.

Tang introduced himself to Locke when he took the picture and wished him luck in the new job.

Tang tự giới thiệu mình với Locke khi ông đã chụp ảnh và chúc ông may mắn trong công việc mới.

The image drew favorable online commentary in China, where government bureaucrats and business leaders are notoriously officious and status conscious and even a low-level county executive travels in a chauffeur-driven car with a retinue of secretaries and security officers.

Hình ảnh này đã thu hút rất nhiều bình luận trực tuyến ở Trung Quốc, nơi các quan chức chính phủ và các nhà lãnh đạo kinh doanh nổi tiếng là quan cách và đề cao địa vị và thậm chí ngay một cán bộ điều hành cấp thấp ở địa phương cũng đi lại bằng xe hơi có tài xế lái với một đoàn tùy tùng gồm các thư ký và các nhân viên an ninh.

Mocking the arrogance and corruption of officials has become a favorite online pastime, leading in some cases to disciplinary action against government and Communist Party leaders whose behavior was seen as particularly outrageous.

Beu riếu thói kiêu ngạo và tham nhũng của cán bộ đã trở thành một trò tiêu khiển trực tuyến được yêu thích hàng đầu trong một số trường hợp đã dẫn đễn xử lý kỷ luật đối với các nhà lãnh đạo chính phủ và Đảng mà hành vi được xem là đặc biệt thái quá.

What a pity China is 'unable to manufacture' this sort of public official," said one commentator on the 0534.com website.

"Thật tiếc Trung Quốc là 'không thể sản xuất ra những công chức loại này," một người bình luận trên trang web 0534.com nói.

"As word of the airport image spread online, journalists who packed a meet-and-greet with Locke on Sunday made it a line of questioning alongside the safety of China's massive U.S. government bond holdings. Standing in the courtyard of his modest official residence, Locke said the airport Starbucks hadn't recognized his coupon so he decided to pay with a credit card.

Khi lời lẽ của hình ảnh tại sân bay lan ra trên mạng, các nhà báo đã tập trung gặp gỡ và chào đón Locke hôm Chủ nhật đã đặt mấy câu hỏi về sự an toàn của Trung Quốc nắm giữ trái phiếu khổng lồ của chính phủ Mỹ. Đứng trong sân của ngôi nhà ở chính thức khiêm nhường của mình, Locke cho biết sân bay Starbucks đã không công nhận phiếu giảm giá của nên ông quyết định trả tiền bằng thẻ tín dụng.

"I love doing things on my own," he said.

Sentiments expressed by many Chinese were summed up in an editorial Wednesday in the official English-language China Daily newspaper headlined: "Backpack makes a good impression."

"Perhaps it is time for Chinese dignitaries to follow the example of humble Locke," the paper said.

"Tôi thích làm tự mọi việc của riêng tôi," ông nói.

Tình cảm được thể hiện bởi nhiều người Trung Quốc đã được tổng kết trong bài xã luận trên tờ nhật báo tiếng Anh chính thức của Trung Quốc tiêu đề: "Ông Tây ba lô tạo ấn tượng tốt đẹp."

"Có lẽ đã đến lúc các chức sắc Trung Quốc noi theo tấm gương khiêm tốn của Locke", tờ báo cho biết.

Judging from the comments of Chinese netizens the most impressive thing about Gary Locke, the new US ambassador to China, was not that he assured China on Sunday that its trillion dollar assets are safe, nor the fact he became the first ethnic Chinese governor of a US state in 1997 or the US secretary of commerce in 2009, it was simply that he and his family walked out of Beijing Capital International Airport on Friday night carrying their own bags.

Ý kiến đánh giá của các ​​của cư dân mạng Trung Quốc về ấn tượng lớn nhất của Gary Locke, đại sứ mới của Hoa Kỳ đến Trung Quốc, không phải là ông đảm bảo với Trung Quốc hôm chủ nhật rằng nghìn tỷ đô la tài sản của Trung Quốc là an toàn, và cũng không phải ông là người Mỹ gốc Trung Quốc đầu tiên đã trở thành thống đốc tiểu bang năm 1997 hoặc bộ trưởng thương mại Hoa Kỳ năm 2009, chỉ đơn giản rằng ông và gia đình mình bước ra khỏi sân bay quốc tế Thủ đô Bắc Kinh vào tối thứ Sáu, mang theo túi riêng của họ.

Then finding that the Cadillac sedan waiting outside the terminal only had seats for him and his wife, Locke and his family opted to use a nondescript vehicle, which I guess, was originally intended for other staff.

Sau đó khi phát hiện chiếc sedan Cadillac chờ đợi bên ngoài nhà ga chỉ có chỗ cho ông và vợ ông, Locke và gia đình của ông đã chọn sử dụng một chiếc xe tầm tầm, mà theo tôi đoán, ban đầu được dành cho các nhân viên khác.

To many Americans, there was probably nothing unusual about this. But to most Chinese people, the scene was so unusual it almost defied belief.

Đối với nhiều người Mỹ, có lẽ không có gì khác thường về việc này. Nhưng hầu hết người dân Trung Quốc, cảnh tượng khác thường tới mức họ gần như không tin nổi.

How could someone who holds the rank of an ambassador to a big country not have someone to carry his luggage, and not use a chauffeured limousine. In China even a township chief, which is not really that high up in the hierarchy, will have a chauffeur and a secretary to carry his bag.

Làm sao một người nắm chức đại sứ của một nước lớn lại có thể không có một người nào đó để mang hành lý của mình, và không sử dụng một chiếc limousine với tài xế riêng. Ở Trung Quốc, ngay cả một người đứng đầu thị trấn, mà vốn không hề cao trong hệ thống thang bậc, cũng có một tài xế và một thư ký để mang hành lý của mình.

Watching this episode, many Chinese people might start to wonder if the people at the US embassy in Beijing in charge of arranging Locke's reception would keep their jobs.

Xem cảnh này, nhiều người Trung Quốc có thể bắt đầu tự hỏi liệu những người làm việc ở Đại sứ quán Mỹ tại Bắc Kinh chịu trách nhiệm tiếp đón Locke sẽ tiếp tục giữ được việc làm của họ hay không.

"Why was there no one to buy a coffee for the boss?" many Chinese netizens asked.

"Tại sao không có ai để mua cà phê cho ông chủ?" nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã thắc mắc.

A similar question was asked 20 months ago when visiting US President Barack Obama landed at Shanghai's Pudong International Airport. He walked out of Air Force One, holding an umbrella against the rain.

Một câu hỏi tương tự đã được đặt ra cách đây 20 tháng khi Tổng thống Mỹ Barack Obama đến thăm đã hạ cánh tại Sân bay quốc tế Pudong của Thượng Hải. Ông bước ra khỏi Air Force One, tay cầm một chiếc ô đi mưa.

Many Chinese people refused to believe it was Obama since they thought a president would never hold an umbrella himself.

Nhiều người Trung Quốc không chịu tin rằng đó Obama vì họ cho rằng một tổng thống sẽ không bao giờ cầm ô của mình.

To many Americans such behavior shows their politicians are just being practical.

Đối với nhiều người Mỹ hành vi như thế cho thấy các chính trị gia của họ có đầu óc thực tế.

"They don't want to be seen as acting like aristocrats, by having someone else hold their umbrella or carrying their bags," one of my American colleagues said.

"Họ không muốn được xem là ứng xử như quý tộc, khi bảo người khác cầm chiếc ô của họ hoặc mang túi của họ," một đồng nghiệp Mỹ của tôi nói.

Unlike Americans, many Chinese officials and company executives, however low they are in the system, still prefer to be addressed by their titles, not their names. Chinese local government officials often look more powerful than their American counterparts as they accompanied by an entourage of assistants. Some American officials admit that it is simply not in their power to offer their Chinese guests the same level of hospitality they are treated to in China.

Không giống người Mỹ, nhiều quan chức Trung Quốc và các lãnh đạo công ty, cho dù cấp bậc có thấp bao nhiêu thích được gọi bằng chức danh hơn bằng tên. Các quan chức địa phương của Trung Quốc thường trông bên ngoài có vẻ quyền uy hơn nhiều so với các đồng nghiệp Mỹ vì họ được tháp tùng bởi các trợ lý. Một số quan chức Mỹ thừa nhận họ không thể tiếp đón các quan chức Trung Quốc với các nghi thức giống như họ được từng tiếp đón tại Trung Quốc.

Perhaps it is time for Chinese dignitaries to follow the example of humble Locke.

Có lẽ đã đến lúc các quan chức Trung Quốc cần học tập tấm gương của vị đại sứ Gary Locke giản dị.


Translated by nguyenquang

http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2011-08/17/content_13128569.htm









Friday, September 2, 2011

Does Democracy Make a Nation Strong? Dân chủ có làm cho quốc gia hùng mạnh?


Does Democracy Make a Nation Strong?

Dân chủ có làm cho quốc gia hùng mạnh?

Posted on 22/04/2011 by elijah

Ngày 22/04/2011 - Ê-li

A few days ago, while waiting for the bus, I happened to notice a student reading what appeared to be some sort of in-house newspaper. The heading of the article was “Does Democracy Make a Nation Strong?” or words to that effect. I was rather intrigued and reflected on it during the commute to work.

Một vài ngày trước, trong khi chờ đợi xe buýt, tôi tình cờ thấy một sinh viên đang đọc một bờ báo có vẻ như là lưu hành nội bộ. Tiêu đề của bài viết là "Dân chủ có làm cho quốc gia hùng mạnh?" Hoặc tiêu đề khác đại loại như thế. Tôi khá tò mò và suy tư về việc đó trong thời gian đi đến chỗ làm việc.

Well, DOES democracy make a nation strong? What IS democracy, anyway, government “of the people, by the people, for the people”? What does that really mean? What about other forms of government? Monarchy, anarchy, malarkey? Which is the best? Is there a “best”? Do the people of any nation actually determine what form of government they should be having?

Vâng, Liệu dân chủ làm cho một quốc gia hùng mạnh được chăng? Dù sao thì, dân chủ là gì, là chính phủ "của nhân dân, do nhân dân, và vì nhân dân"? Điều đó thực sự có nghĩa là gì? Các hình thức khác của chính phủ là gì? Chế độ quân chủ, vô chính phủ, chế độ lừa bịp? Cái nào là tốt nhất? Liệu có cái "tốt nhất" hay không? Có nhân dân của bất kỳ quốc gia nào thực sự xác định hình thức chính phủ nào họ nên có hay không?

I think that any nation or people group actually chooses who governs them in whatever way. People choose their tribal leaders, their dukes, their kings and emperors, and then try to dislodge them when those rulers, or their descendants/ successors become too oppressive for their liking. Well, the record so far seems to indicate that benevolent rulers, be they dictators, emperors, sultans, khans, prime ministers or presidents, come few and far between. The record also indicates that whenever a nation or people group based its societal mores on solid moral principles, then those people enjoyed far more fruitful and happier lives, regardless of the prevailing form of government.

Tôi nghĩ rằng bất kỳ quốc gia hoặc nhóm người nào đều thực sự lựa chọn người cai trị họ theo trong bất cứ cách nào họ muốn. Nhân dân chọn các nhà lãnh đạo bộ tộc, công tước, vua và hoàng đế của họ, và sau đó cố gắng để hạ bệ họ khi những người cai trị, hoặc con cháu / kế vị của họ trở nên quá áp bức đối với ý nguyện của dân chúng. Vâng, các tài liệu ghi nhận cho đến nay dường như chỉ ra rằng nhà cai trị nhân từ, dù họ là nhà độc tài, hoàng đế, sultan, khan, thủ tướng, tổng thống, đều hiếm hoi vài lâu lâu mới xuất hiện. Lịch sử cũng chỉ ra rằng bất cứ khi nào một quốc gia hoặc một nhóm người lấy các nguyên tắc đạo đức vững chắc làm cơ sở cho tập tục xã hội, thì những dân tộc đó được hưởng cuộc sống nhiều thành quả hơn và hạnh phúc hơn, bất kể dưới hình thức chính phủ hiện hành nào.

Think about it! Even oppressive regimes need support from somewhere! How did dictators like Adolf Hitler rise to power? Sure, there was a lot of treachery, propaganda, state instruments like secret police, etc., but, really, who voted or allowed them to rise to power? The people of the nation.

Hãy suy nghĩ về điều dó! Ngay cả các chế độ áp bức cũng cần có sự hỗ trợ từ một nơi nào đó! Làm thế nào mà những kẻ độc tài như Adolf Hitler thâu tóm được quyền lực? Chắc chắn, đã có rất nhiều sự phản bội, tuyên truyền, công cụ nhà nước như mật vụ, vv, nhưng thực sự, ai đã bầu chọn hoặc cho phép chúng đứng lên nắm quyền? Chính những người dân của quốc gia đó.

So, people, remember that you are responsible for your government. Whatever form or nature it eventually shows itself to be. It is strong, foundational character values that make a nation strong. People of strong mettle and good moral values will choose governments that are of like nature. So, choose to promote good character wherever you go. Your grandchildren will thank you for it!

Vì vậy, mọi người, hãy nhớ rằng các bạn chịu trách nhiệm về chính phủ của mình. Dù dưới hình thức này hay hình thức bản chất nào mà cuối cùng nó thể hiện ra. Chính các giá trị tính cách nền tảng mạnh mẽ làm cho một quốc gia trở nên hùng mạnh. Nhân dân có dũng khí mạnh mẽ và các giá trị đạo đức tốt sẽ chọn chính phủ có bản chất đúng như thế. Vì vậy, hãy tìm cách cổ vũ tính cách tốt đẹp ở bất cứ nơi đâu bạn đến. Con cháu bạn sẽ cảm ơn bạn vì điều đó!



http://www.shiningarrow.com/blog/does-democracy-make-a-nation-strong/




What is Democracy? 1 Dân chủ là gì?


What is Democracy?

Dân chủ là gì?

Lecture at Hilla University for Humanistic Studies

January 21, 2004

Bài giảng tại Đại học nhân văn Hilla

21 tháng 1 năm 2004

Democracy consists of four basic elements:

I want to begin with an overview of what democracy is. We can think of democracy as a system of government with four key elements:

1. A political system for choosing and replacing the government through free and fair elections.

2. The active participation of the people, as citizens, in politics and civic life.

3. Protection of the human rights of all citizens.

4. A rule of law, in which the laws and procedures apply equally to all citizens.

Dân chủ bao gồm bốn yếu tố cơ bản:

Tôi muốn bắt đầu với một cái nhìn tổng quan về dân chủ là gì. Chúng ta có thể suy nghĩ về nền dân chủ như một hệ thống chính quyền với bốn yếu tố chính:
1. Một hệ thống chính trị để lựa chọn và thay thế chính phủ thông qua bầu cử tự do và công bằng.

2. Nhân dân, với tư cách là công dân, tham gia tích cực vào sinh hoạt chính trị và đời sống dân sự.

3. Bảo vệ các quyền con người của tất cả các công dân.
4. Một chế độ pháp trị, trong đó luật pháp và thủ tục áp dụng bình đẳng cho mọi công dân.

I want to talk about each of these four elements of what democracy is. Then I will talk about the obligations and requirements of citizens in a democracy.

Tôi muốn nói về mỗi yếu tố trong bốn yếu tố của nền dân chủ. Sau đó, tôi sẽ nói về nghĩa vụ và yêu cầu của công dân trong nền dân chủ.

I.Democracy as a Political System of Competition for Power

I. Dân chủ là một hệ thống chính trị của cạnh tranh quyền lực

Democracy is a means for the people to choose their leaders and to hold their leaders accountable for their policies and their conduct in office.

Dân chủ là một phương tiện để người dân để lựa chọn các nhà lãnh đạo của họ và buộc nhà lãnh đạo của họ chịu trách nhiệm về các chính sách và hành vi của họ trong khi đương chức.

The people decide who will represent them in parliament, and who will head the government at the national and local levels. They do so by choosing between competing parties in regular, free and fair elections.

Người dân quyết định ai sẽ đại diện cho họ tại quốc hội, và những người sẽ đứng đầu chính phủ ở cấp quốc gia và địa phương. Họ làm như vậy bằng cách chọn lựa trong số các phe phái cạnh tranh trong các cuộc bầu cử phổ thông, tự do và công bằng.

Government is based on the consent of the governed.

Chính phủ là dựa trên sự đồng thuận của người dân.

In a democracy, the people are sovereign—they are the highest form of political authority.

Trong một nền dân chủ, người dân chủ thể, họ là những hình thức cao nhất của thẩm quyền chính trị.

Power flows from the people to the leaders of government, who hold power only temporarily.

Quyền lực từ người dân trao cho các nhà lãnh đạo của chính phủ, những người nắm giữ quyền lực tạm thời.

Laws and policies require majority support in parliament, but the rights of minorities are protected in various ways.

Luật pháp và các chính sách đòi hỏi sự ủng hộ đa số trong quốc hội, nhưng quyền lợi của thiểu số được bảo vệ theo những cách khác nhau.

The people are free to criticize their elected leaders and representatives, and to observe how they conduct the business of government.

Người dân được tự do chỉ trích các nhà lãnh đạo và đại diện dân cử của họ, và quan sát cách chính phủ thực hiện công việc của mình.

Elected representatives at the national and local levels should listen to the people and respond to their needs and suggestions.

Đại diện được bầu ở cấp quốc gia và địa phương nên lắng nghe người dân và đáp ứng nhu cầu và đề nghị của họ.

Elections have to occur at regular intervals, as prescribed by law. Those in power cannot extend their terms in office without asking for the consent of the people again in an election.

Các cuộc bầu cử diễn ra trong khoảng thời gian định kỳ, theo quy định của pháp luật. Những người cầm quyền không thể kéo dài nhiệm kỳ mà không được sự đồng ý của người dân một lần nữa trong một cuộc bầu cử.



For elections to be free and fair, they have to be administered by a neutral, fair, and professional body that treats all political parties and candidates equally.

All parties and candidates must have the right to campaign freely, to present their proposals to the voters both directly and through the mass media.

Đbầu cử được tự do và công bằng, chúng phải được quản lý bởi một cơ quan trung lập, công bằng và chuyên nghiệp mà đối xử với tất cả các đảng phái chính trị và các ứng cử viên như nhau.

Tất cả các phe phái và các ứng cử viên phải có quyền vận động tự do, để trình bày các kiến ​​nghị của mình với cử tri vừa trực tiếp vừa thông qua các phương tiện thông tin đại chúng.

Voters must be able to vote in secret, free of intimidation and violence.

Cử tri phải được bỏ phiếu kín, không bị đe dọa và bạo lực.

Independent observers must be able to observe the voting and the vote counting to ensure that the process is free of corruption, intimidation, and fraud.

There needs to be some impartial and independent tribunal to resolve any disputes about the election results.

Các nhà quan sát độc lập phải được phép quan sát bầu cử và kiểm phiếu đ đảm bảo rằng quá trình này không bị tham nhũng, đe dọa, và gian lận.

Cần có một hội đồng vô tư và độc lập để giải quyết bất kỳ tranh chấp nào về kết quả bầu cử.

This is why it takes a lot of time to organize a good, democratic election.

Đây là lý do tại sao phải mất rất nhiều thời gian để tổ chức một cuộc bầu cử dân chủ, tốt.

Any country can hold an election, but for an election to be free and fair requires a lot of organization, preparation, and training of political parties, electoral officials, and civil society organizations who monitor the process.

Bất kỳ nước nào cũng có thể tổ chức một cuộc bầu cử, nhưng để một cuộc bầu cử tự do và công bằng đòi hỏi rất nhiều công việc tổ chức, chuẩn bị, và huấn luyện của các đảng phái chính trị, các quan chức bầu cử, và các tổ chức xã hội dân sự giám sát quá trình.

II. Participation: The Role of the Citizen in A Democracy

II. Tham gia: Vai trò của các công dân trong một nền dân chủ

The key role of citizens in a democracy is to participate in public life.

Vai trò quan trọng của công dân trong một nền dân chủ là tham gia vào sinh hoạt công cộng.

Citizens have an obligation to become informed about public issues, to watch carefully how their political leaders and representatives use their powers, and to express their own opinions and interests.

Công dân có nghĩa vụ được thông báo về các vấn đề công cộng, quan sát một cách cẩn thận các nhà lãnh đạo chính trị và người đại diện của họ sử dụng quyền hạn của mình như thế nào, và bày tỏ ý kiến và quan điểm riêng của họ.

Voting in elections is another important civic duty of all citizens.

Bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử là một nghĩa vụ dân sự quan trọng của tất cả các công dân.

But to vote wisely, each citizen should listen to the views of the different parties and candidates, and then make his or her own decision on whom to support.

Nhưng để bỏ phiếu một cách khôn ngoan, mỗi người dân nên lắng nghe quan điểm của các đảng phái và ứng cử viên khác nhau, và sau đó tự quyết định nên ủng hộ ai.

Participation can also involve campaigning for a political party or candidate, standing as a candidate for political office, debating public issues, attending community meetings, petitioning the government, and even protesting.

Sự tham gia cũng có thể bao gồm vận động tranh cử cho một đảng chính trị hoặc ứng cử viên, tranh cử với tu cách một ứng cử viên cho một chức vụ chính trị, tranh luận về vấn đề công cộng, tham dự các cuộc họp cộng đồng, kiến ​​nghị với chính phủ, và thậm chí phản đối.

A vital form of participation comes through active membership in independent, non-governmental organizations, what we call “civil society.”

Một hình thức rất quan trọng của sự tham gia thông qua việc trở thành thành viên tích cực trong các tổ chức độc lập, phi chính phủ, chúng ta thường gọi là "xã hội dân sự".

These organizations represent a variety of interests and beliefs: farmers, workers, doctors, teachers, business owners, religious believers, women, students, human rights activists.

Các tổ chức này đại diện cho nhiều lợi ích và niềm tin khác nhau: nông dân, công nhân, các bác sĩ, giáo viên, chủ doanh nghiệp, tín đồ tôn giáo, phụ nữ, sinh viên, nhà hoạt động nhân quyền.

It is important that women participate fully both in politics and in civil society.

Điều quan trọng là phụ nữ phải được tham gia đầy đủ cả chính trị lẫn xã hội dân sự.

This requires efforts by civil society organizations to educate women about their democratic rights and responsibilities, improve their political skills, represent their common interests, and involve them in political life.

Điều này đòi hỏi những nỗ lực của các tổ chức xã hội dân sự để giáo dục phụ nữ về các quyền dân chủ và trách nhiệm của họ, nâng cao kỹ năng chính trị của họ, đại diện cho lợi ích chung của họ, và thu hút họ tham gia vào đời sống chính trị.

In a democracy, participation in civic groups should be voluntary. No one should be forced to join an organization against their will.

Trong một nền dân chủ, việc tham gia vào các nhóm dân sự phải là tự nguyện. Không ai bị buộc phải tham gia vào một tổ chức ngược lại ý muốn của họ.

Political parties are vital organizations in a democracy, and democracy is stronger when citizens become active members of political parties.

Các đảng chính trị là các tổ chức quan trọng trong một nền dân chủ, và dân chủ là mạnh mẽ hơn khi công dân trở thành thành viên tích cực của các đảng phái chính trị.

However, no one should support a political party because he is pressured or threatened by others. In a democracy, citizens are free to choose which party to support.

Tuy nhiên, không ai có thể hỗ trợ một đảng chính trị vì bị áp lực hoặc bị đe dọa bởi những người khác. Trong một nền dân chủ, công dân được tự do lựa để ủng hộ.

Democracy depends on citizen participation in all these ways. But participation must be peaceful, respectful of the law, and tolerant of the different views of other groups and individuals.

Dân chủ phụ thuộc vào sự tham gia của công dân vào tất cả các phương diện này. Tuy nhiên, sự tham gia phải được hòa bình, tôn trọng pháp luật, và dung hòa các quan điểm khác nhau của các nhóm, cá nhân khác.

III. The Rights of Citizens in a Democracy

III. Quyền của công dân trong một nền dân chủ

In a democracy, every citizen has certain basic rights that the state cannot take away from them.

Trong một nền dân chủ, công dân có các quyền cơ bản nhất định nhà nước không thể lấy đi của họ.

These rights are guaranteed under international law.

You have the right to have your own beliefs, and to say and write what you think.

Những quyền này được đảm bảo theo quy định của pháp luật quốc tế.

Người dân có quyền có quan điểm riêng, và được nói và viết những gì họ nghĩ.

No one can tell you what you must think, believe, and say or not say.

Không ai có thể bảo người khác phải suy nghĩ, tin tưởng, và nói hay không nói điều gì.

There is freedom of religion. Everyone is free to choose their own religion and to worship and practice their religion as they see fit.

Có tự do tôn giáo. Mọi người đều tự do lựa chọn tôn giáo của riêng mình để thờ phượng và thực hành tôn giáo của họ theo cách họ thấy phù hợp.

Every individual has the right to enjoy their own culture, along with other members of their group, even if their group is a minority.

Mỗi cá nhân có quyền hưởng thụ văn hóa của riêng mình, cùng với các thành viên khác của nhóm, ngay cả khi nhóm đó là thiểu số.

There is freedom and pluralism in the mass media.

You can choose between different sources of news and opinion to read in the newspapers, to hear on the radio, and to watch on television.

Có tự do và đa nguồn trong các phương tiện thông tin đại chúng.

Bạn có thể chọn giữa các nguồn tin tức và ý kiến ​​khác nhau để đọc trong các tờ báo, nghe trên đài phát thanh, và xem trên truyền hình.

You have the right to associate with other people, and to form and join organizations of your own choice, including trade unions.

You are free to move about the country, and if you wish, to leave the country.

Bạn có quyền liên kết với những người khác, và để hình thành và tham gia các tổ chức theo sự lựa chọn của riêng bạn, bao gồm cả tổ chức công đoàn.

Bạn được tự do đi lại trong đất nước, và rời khỏi đất nước, nếu muốn,

You have the right to assemble freely, and to protest government actions.

However, everyone has an obligation to exercise these rights peacefully, with respect for the law and for the rights of others.

Bạn có quyền tụ họp một cách tự do, và để phản đối các hành động chính phủ.

Tuy nhiên, tất cả mọi người đều có nghĩa vụ thực hiện các quyền này một cách hòa bình, tôn trọng pháp luật và quyền của người khác.

IV. The Rule of Law

Democracy is a system of rule by laws, not by individuals.

In a democracy, the rule of law protects the rights of citizens, maintains order, and limits the power of government.

IV. Thể chế Pháp quyền

Dân chủ là một hệ thống cầm quyền theo pháp luật, không do cá nhân.

Trong một nền dân chủ, thể chế pháp quyền bảo vệ các quyền của công dân, duy trì trật tự, và giới hạn quyền lực của chính phủ.

All citizens are equal under the law. No one may be discriminated against on the basis of their race, religion, ethnic group, or gender.

Mọi công dân đều bình đẳng theo quy định của pháp luật. Không ai có thể bị phân biệt đối xử trên cơ sở chủng tộc, tôn giáo, dân tộc, hay giới tính.

No one may be arrested, imprisoned, or exiled arbitrarily.

Không ai có thể bị bắt giữ, bỏ tù, hoặc bị lưu đày tùy tiện.

If you are detained, you have the right to know the charges against you, and to be presumed innocent until proven guilty according to the law.

Nếu đang bị giam giữ, bạn có quyền được biết những cáo buộc chống lại bạn, và được coi là vô tội cho đến khi đã được chứng minh có tội theo quy định của pháp luật.

Anyone charged with a crime has the right to a fair, speedy, and public trial by an impartial court.

Bất cứ ai bị buộc tội có quyền được xét xử công bằng, nhanh chóng, và công khai bởi một tòa án vô tư.

No one may be taxed or prosecuted except by a law established in advance.

Không ai có thể bị đánh thuế hoặc bị truy tố nếu không điều luật được thành lập trước đó.

No one is above the law, not even a king or an elected president.

Không ai đứng trên luật pháp, ngay cả vua hay Tổng thống dân cử.

The law is fairly, impartially, and consistently enforced, by courts that are independent of the other branches of government.

Pháp luật được thi hành một cách khách quan, công bằng, và nhất quán bởi các toà án độc lập với các nhánh quyền lực của chính phủ.

Torture and cruel and inhumane treatment are absolutely forbidden.

Tra tấn và đối xử t bạo và vô nhân đạo là hoàn toàn bị cấm.

The rule of law places limits on the power of government. No government official may violate these limits.

Thể chế pháp trị áp đặt giới hạn về quyền lực của chính phủ. Không quan chức chính phủ nào có thể vi phạm những giới hạn này.

No ruler, minister, or political party can tell a judge how to decide a case.

Không có n cai trị, bộ trưởng, hoặc đảng phái chính trị có thể yêu cầu một thẩm phán nên quyết định xử một vụ án như thế nào

Office holders cannot use their power to enrich themselves. Independent courts and commissions punish corruption, no matter who is guilty.

Người đương chức không thể sử dụng quyền lực của để làm giàu cho mình. Toà án độc lập và các ủy hội sẽ trừng phạt tham nhũng, cho dù ai có tội đi nữa.

V. The Limits and Requirements for Democracy

V. Giới hạn và yêu cầu của nền Dân chủ

If democracy is to work, citizens must not only participate and exercise their rights. They must also observe certain principles and rules of democratic conduct.

Nếu nền dân chủ vận hành tốt, công dân không chỉ tham gia và thực hiện các quyền của họ. Họ cũng phải tuân thủ một số nguyên tắc và quy tắc ứng xử dân chủ.

People must respect the law and reject violence. Nothing ever justifies using violence against your political opponents, just because you disagree with them.

Mọi người phải tôn trọng pháp luật và từ chối bạo lực. Không có gì có thể biện minh cho việc sử dụng bạo lực đối với các đối thủ chính trị của bạn, chỉ vì bạn không đồng ý với họ.

Every citizen must respect the rights of his or her fellow citizens, and their dignity as human beings.

No one should denounce a political opponent as evil and illegitimate, just because they have different views.

Mọi công dân phải tôn trọng các quyền của các công dân đồng bào của mình, và nhân phẩm của với tư cách là con người.

Không ai có quyền tố cáo một đối thủ chính trị là xấu xa và bất hợp pháp, chỉ vì họ có quan điểm khác biệt.

People should question the decisions of the government, but not reject the government’s authority.

Mọi người nên đặt chất vấn quyết định của chính phủ, nhưng không được từ chối thẩm quyền của chính phủ.

Every group has the right to practice its culture and to have some control over its own affairs, but each group should accept that it is a part of a democratic state.

Mỗi nhóm đều có quyền thực hành văn hóa và kiểm soát công việc riêng của mình, nhưng mỗi nhóm phải chấp nhận rằng họ là một phần của một nhà nước dân chủ.

When you express your opinions, you should also listen to the views of other people, even people you disagree with. Everyone has a right to be heard.

Khi bạn thể hiện ý kiến ​​của bạn, bạn cũng nên lắng nghe quan điểm của người khác, ngay cả những người không đồng ý với bạn. Mọi người đều có quyền được lắng nghe.

Don’t be so convinced of the rightness of your views that you refuse to see any merit in another position. Consider different interests and points of view.

Đừng qua bị thuyết phục về tính đúng đắn của quan điểm của bạn mà từ chối nhìn nhận bất kỳ giá trị nào của các quan điểm khác. Hãy xem xét các lợi ích và quan điểm khác nhau.

When you make demands, you should understand that in a democracy, it is impossible for everyone to achieve everything they want.

Khi bạn đòi hỏi nhu cầu, bạn nên hiểu rằng trong một nền dân chủ, không thể cho tất cả mọi người đều đạt được tất cả mọi thứ họ muốn.

Democracy requires compromise. Groups with different interests and opinions must be willing to sit down with one another and negotiate.

Dân chủ đòi hỏi phải có sự thỏa hiệp. Các nhóm lợi ích và ý kiến ​​khác nhau phải sẵn sàng ngồi lại với nhau để đàm phán.

In a democracy, one group does not always win everything it wants. Different combinations of groups win on different issues. Over time, everyone wins something.

Trong một nền dân chủ, một nhóm không phải lúc nào cũng giành chiến thắng tất cả mọi thứ họ muốn.

Kết hợp khác nhau của các nhóm sẽ tạo các thắng lợi về các vấn đề khác nhau. Theo thời gian, mọi người đều thắng một cái gì đó.

If one group is always excluded and fails to be heard, it may turn against democracy in anger and frustration.

Nếu nhóm là một trong những luôn luôn bị loại bỏ và không được lắng nghe, nó có thể quay chống lại dân chủ trong tức giận và thất vọng.

Everyone who is willing to participate peacefully and respect the rights of others should have some say in the way the country is governed.

Tất cả những người sẵn sàng tham gia một cách hòa bình và tôn trọng quyền của người khác nên có tiếng nói về cách thức điều hành đất nước như thế nào.

http://www.stanford.edu/~ldiamond/iraq/WhaIsDemocracy012004.htm



see also Các hệ thống dân chủ
What is Democracy? 3